中國(guó)籃協(xié)認(rèn)定新疆男籃構(gòu)成注冊(cè)違規(guī)一事近期頻頻登上熱搜。2月18日上午，新疆廣匯籃球俱樂(lè)部發(fā)布聲明再度回應(yīng)此事，表示俱樂(lè)部并未違反《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)管理辦法》，并要求中國(guó)籃球協(xié)會(huì)撤回處理決定。當(dāng)日下午，新疆廣匯籃球俱樂(lè)部董事長(zhǎng)郭艦對(duì)此次爭(zhēng)議事件進(jìn)行了補(bǔ)充解釋，甚至不排除退出CBA。
事情的起因在2月17日，中國(guó)籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)發(fā)出處罰決定通知，對(duì)在注冊(cè)等多個(gè)方面嚴(yán)重違規(guī)的新疆廣匯男籃作出處罰，這意味著與該俱樂(lè)部存在合同爭(zhēng)議的周琦恢復(fù)了“自由身”。
根據(jù)這份通知，中國(guó)籃協(xié)紀(jì)律與道德委員會(huì)就周琦提出的新疆廣匯涉及違規(guī)情況開(kāi)展調(diào)查、核實(shí)后認(rèn)定，新疆廣匯利用所獲準(zhǔn)的注冊(cè)資格，未經(jīng)注冊(cè)機(jī)構(gòu)中國(guó)籃協(xié)批準(zhǔn)，將其實(shí)際運(yùn)營(yíng)、管理等核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由非注冊(cè)主體的關(guān)聯(lián)公司開(kāi)展；在組織機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)管理、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、俱樂(lè)部注冊(cè)和準(zhǔn)入等方面，新疆廣匯與其關(guān)聯(lián)公司存在人格混同；新疆廣匯未按照注冊(cè)、賽事準(zhǔn)入等規(guī)定要求，聘用教練員、工作人員，亦未按照相關(guān)法律、法規(guī)要求，承擔(dān)對(duì)運(yùn)動(dòng)員薪酬支付的義務(wù)?；谙嚓P(guān)事實(shí)，新疆廣匯嚴(yán)重違反《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)管理辦法》，構(gòu)成注冊(cè)違規(guī)。
根據(jù)《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則和處罰規(guī)定》和《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)管理辦法》的相應(yīng)條款，中國(guó)籃協(xié)紀(jì)律與道德委員會(huì)對(duì)新疆廣匯作出處罰。
一是對(duì)新疆廣匯予以通報(bào)批評(píng)。自處罰決定作出之日起一年內(nèi)，限制注冊(cè)新運(yùn)動(dòng)員。即在前述期限內(nèi)，除2022-2023賽季已經(jīng)完成有效注冊(cè)的國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員外，不得注冊(cè)新增的其他國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員（含預(yù)注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員），禁止參加或進(jìn)行國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)交流。二是新疆廣匯在同期內(nèi)進(jìn)行整改，以符合《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)管理辦法》和相關(guān)管理規(guī)定的要求。
根據(jù)中國(guó)籃協(xié)相關(guān)人士解讀，紀(jì)律與道德委員會(huì)的處罰決定意味著新疆廣匯在處罰期內(nèi)失去了行使對(duì)周琦的獨(dú)家簽約權(quán)的資格，因此周琦將能夠以“自由身”加盟其他CBA俱樂(lè)部。
18日，新疆廣匯籃球俱樂(lè)部發(fā)布聲明，回應(yīng)此前中國(guó)籃球協(xié)會(huì)認(rèn)定新疆男籃構(gòu)成注冊(cè)違規(guī)一事。新疆男籃稱，俱樂(lè)部未違反《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)管理辦法》，并要求中國(guó)籃球協(xié)會(huì)撤回處理決定。
新疆男籃表示：“在中國(guó)籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)擬做出該處理決定時(shí)，我俱樂(lè)部通過(guò)郵箱、電話、委托律師前往中國(guó)籃協(xié)辦公地點(diǎn)等方式嘗試進(jìn)行溝通，并請(qǐng)求釋明依據(jù)的具體條文和認(rèn)定的違規(guī)事實(shí)，均未得到回復(fù)?！毙陆谢@要求中國(guó)籃協(xié)撤回處理決定，并稱：“會(huì)不惜一切代價(jià)依法維護(hù)自身合法權(quán)益?！?/p>
當(dāng)日晚間，郭艦再次發(fā)文表示新疆男籃并無(wú)過(guò)錯(cuò)。在補(bǔ)充解釋中，他表示這次審理過(guò)程，俱樂(lè)部有問(wèn)題要說(shuō)。全文如下：
一、CBA聯(lián)盟是聯(lián)賽的主辦方，新疆廣匯籃球俱樂(lè)部作為參賽單位，每年按照CBA規(guī)則進(jìn)行資料報(bào)備以及注冊(cè)準(zhǔn)入相關(guān)材料，都是經(jīng)過(guò)各部門(mén)審核通過(guò)后，完成注冊(cè)，進(jìn)行參賽。在此期間，我們作為參賽單位，只是有報(bào)送材料的義務(wù)，并不具備審查的資格，獲得CBA認(rèn)可的參賽資格，并正常參賽，我們就認(rèn)為這是合法合規(guī)的，并不存在違規(guī)行為。
二、對(duì)于道德紀(jì)律委員會(huì)這次審理過(guò)程，新疆廣匯籃球俱樂(lè)部持有疑問(wèn)——首先，這次的審理流程并沒(méi)有按照常規(guī)流程進(jìn)行。此前此案件已擱置很長(zhǎng)時(shí)間，卻突然在很短的時(shí)間內(nèi)突然邀約俱樂(lè)部某個(gè)負(fù)責(zé)人參與會(huì)議，并沒(méi)有按照約定時(shí)間來(lái)邀約，而是以臨時(shí)通知甚至是以約談的形式，對(duì)俱樂(lè)部指定領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行談話。我們對(duì)約談情況和內(nèi)容并不了解，參會(huì)人員也不知曉，只是告知、通知的形式，我們認(rèn)為這是沒(méi)有座談、交流的機(jī)會(huì)，只是按照紀(jì)律道德委員會(huì)設(shè)定的模式，并不是按照正式的聽(tīng)證會(huì)的形式在走，這是有失公允的。
三、從這次事情下發(fā)處罰通告后，從通知本身到有些媒體的引用，把新疆廣匯籃球俱樂(lè)部的名稱，簡(jiǎn)化為新疆廣匯，實(shí)際上這已經(jīng)影響到廣匯集團(tuán)的企業(yè)形象。新疆廣匯籃球俱樂(lè)部和新疆廣匯集團(tuán)是兩個(gè)概念，所屬不同性質(zhì)的企業(yè)，這種稱呼是不合理的。這里有偷換概念的成分，導(dǎo)致誤解，我們保留追求相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。
四、在媒體報(bào)道中，關(guān)于新疆廣匯籃球俱樂(lè)部和CBA公司的資金往來(lái)，這都是正常的業(yè)務(wù)，都是正常的聯(lián)盟參賽費(fèi)用，并沒(méi)有大家遐想的其他資金的往來(lái)。
五、這次處罰是俱樂(lè)部不能接受的。我們已經(jīng)獲得了有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)、準(zhǔn)入，此前幾個(gè)賽季的參賽行為，并沒(méi)有對(duì)其他參賽隊(duì)伍、球員利益造成影響和損害。在這樣的情況下，如果有關(guān)方面，不能給予新疆這樣一支長(zhǎng)期扎根新疆、對(duì)新疆籃球、CBA聯(lián)盟以及中國(guó)籃球事業(yè)做出貢獻(xiàn)的球隊(duì)，給出一個(gè)合理、公正、妥善的解決方案，那么我們將有可能退出接下來(lái)的比賽，甚至退出CBA、退出對(duì)CBA聯(lián)賽和中國(guó)籃球的投資。我們希望能在月底之前得到公正妥善的解決方案，維護(hù)我們俱樂(lè)部合法權(quán)益。
按照賽程，CBA聯(lián)賽第三階段的首輪比賽，新疆男籃將于3月1日在新主場(chǎng)烏魯木齊奧林匹克體育中心迎戰(zhàn)北京。
